납산 배터리, 리드 투 리튬 배터리, 리튬 철 포스페이트 배터리. 어떤 것을 선택해야합니까?

시장에는 납산 배터리와 리튬 철 포스페이트 배터리의 두 가지 인기있는 배터리가 있습니다. 그들 사이의 차이점은 무엇입니까? 오늘 우리는 간단히 설명 할 것입니다.

리튬 철 포스페이트 배터리 셀은 5AH 내지 1000AH (1AH = 1000mAh)로 만들 수있는 반면, 납 --산 배터리 2V 셀은 일반적으로 100AH ~ 150AH이며 작은 변이 범위를 갖는다. 동일한 용량을 가진 리튬 철 포스페이트 배터리의 부피는 리드산 배터리의 부피의 2/3이고 후자의 무게는 1/3입니다. 리튬 철 포스페이트 배터리의 시작 전류는 2C에 도달하여 고위급 충전 및 더 강한 빠른 충전 전력을 달성 할 수 있습니다. 리드-건전 배터리의 현재 요구 사항은 일반적으로 0.1C에서 0.2C 사이이며 빠른 충전 성능을 달성 할 수 없습니다.

환경 보호 측면에서 납산 배터리에는 대량의 중금속 납이 포함되어있어 폐기물 액체를 생산하는 반면, 리튬 철 포스페이트 배터리는 중금속이 포함되어 있지 않으며 생산 및 사용 중에는 오염이 없습니다.

납산 배터리는 리튬 철 포스페이트 배터리보다 저렴한 재료와 구매 비용이 낮지 만 서비스 수명 및 일상적인 유지 보수 측면에서 리튬 철 포스페이트 배터리보다 경제적이지 않습니다. 실용적인 응용 결과에 따르면 리튬 철 포스페이트 배터리의 비용 성능은 납산 배터리의 4 배 이상입니다.

리튬 철 포스페이트 배터리의 사이클 수는 2,000 배 이상이며, 납산 배터리의 사이클 수는 일반적으로 약 300 ~ 350 배에 불과합니다. 장기적인 관점에서, 리튬 철 포스페이트는 더 많은 이점을 가지고 있습니다.

일부 고객은 예산이 제한되어 있지만 고성능 배터리를 사용하고 싶다고 생각하므로 리드 투 리튬 배터리의 적용이 등장했습니다. 그렇다면 리튬 철 포스페이트 배터리의 차이점은 무엇입니까?

재료 측면에서 리드 투 리튬 배터리는 주로 납산 배터리 설계를 기반으로합니다. 일부 재료 (예 : 리튬 이온 기술 사용)를 대체하여 성능이 향상되며, 일반적으로 납산 배터리의 구조적 특성을 유지합니다. 리튬 철 포스페이트 배터리의 캐소드 재료는 리튬 철 포스페이트 (Lifepo4)이며, 이는 우수한 안전성 및 열 안정성을 갖는다.

에너지 밀도 측면에서. 리튬 철 포스페이트 배터리의 에너지 밀도는 일반적으로 납 기반 리튬 배터리의 에너지 밀도보다 높으므로 동일한 부피 또는 무게로 더 많은 에너지를 저장할 수 있습니다. 리튬 철 포스페이트 배터리의 사이클 수명은 일반적으로 더 길어 2,000 배 이상에 도달 할 수 있으며 리드 투 리튬 배터리의 사이클 수명은 비교적 짧습니다. 리튬 철 포스페이트 배터리는 고온 또는 단락 조건에서 더 나은 안전성을 보여 주며, 리드 간 배터리는 상대적으로 낮을 수 있습니다.

리드-리튬 배터리는 주로 UPS 무정전 전원 공급 장치, 백업 전원 시스템 및 일부 전기 자동차와 같은 기존 납산 배터리를 대체하는 데 주로 사용됩니다. 및 리튬 철 포스페이트 배터리 : 전기 자동차, 태양 백업 시스템, 모바일 전원 공급 장치 및 고전력 장비에 대해 널리 평가 된 안전, 열 안정성 및 긴 사이클 수명이 향상되어 까다로운 응용 분야에 적합합니다.

Daya Electrical Group Company는 현재 가격, 성능 및 다양한 응용 시나리오 측면에서 다양한 고객의 요구를 충족시키기 위해 다양한 사양의 리튬 산화 배터리, 리드 수정 리튬 배터리 및 리튬 철 포스페이트 배터리를 판매합니다.